ゲーム実況はなぜ「観るゲーム」として成立したのか
配信文化と著作権の現在地
私のノートには「天気型」「噂型」「壁説明型」という分類の隣に、もうひとつ小さな欄がある。「実況者、通過」——プレイヤーの言葉がNPCの台詞の上をなぞっていった場所の記録だ。世界の滅亡まであと三日という場面でも、井戸のそばの村人は水の話をしていた、という趣旨の台詞をどこかで見た記憶がある。物語を進めるのは主人公だが、その足元を歩きながら「今のやりとり、いいね」と言ってくれる誰かがいると、村人の一言はもう一段厚みを持つ。実況という営みを、私はそういう場所から観察している。
他人のプレイを「観る」という、妙な楽しみ方
ゲームは本来、操作する人のためのものだ。ボタンを押し、選択をし、失敗し、やり直す——その一連の往復運動こそが体験の核だったはずである。ところが今、多くの人が自分ではコントローラーを握らずに、他人の操作画面を何時間も眺めている。これは冷静に考えるとかなり不思議な現象だ。スポーツ観戦なら「自分にはできない技を観る」という説明が成り立つが、ゲーム実況で人気があるのは超絶技巧のプレイだけではない。むしろ「下手なりに悩んでいる人」の配信の方が長く愛されたりする。
私のフィールドノート的に言えば、ここで起きているのは主役の交代ではなく、視点の追加だ。実況者は主人公でも脚本家でもない。プレイヤーとして画面の中を移動しながら、同時に画面の外へ向けて言葉を発し続ける、ある種のナレーター役を兼ねている。壁の張り紙を読み上げるNPCが、通りがかった旅人に説明を添えるように、実況者はゲーム世界に「今ここで何が起きているか」という実況＝もう一枚の言葉のレイヤーを重ねている。観る側が楽しんでいるのは、ゲームそのものというより、その二重のレイヤーが噛み合ったり噛み合わなかったりする様子なのかもしれない。
NPCと実況者は、実はよく似た仕事をしている
採集ノートを読み返すと、NPCの台詞には共通の性質がある。プレイヤーがどんな順番で来ても破綻しないよう、短く、繰り返しても不自然でなく、世界観の手触りだけを渡して去っていく。実況の言葉にも似た制約がある。展開がどう転ぶか実況者自身にも予測できない中で、その場その場の反応を繋ぎながら、視聴者に「今何が面白いのか」を渡し続けなければならない。台本のない即興という点で実況者はNPCより不自由だが、画面の外側にいる視聴者との間だけに存在する言葉を紡いでいる点では、驚くほど近い機能を担っている。
そう考えると、「実況＝観るゲーム」という文化は、ゲームというメディアがもともと持っていた「誰かの一言が世界を厚くする」という性質を、プレイヤーの外側にもう一人配置することで拡張したものだと言えそうだ。ゲーム世界の住人が言葉で世界に厚みを与えていたように、実況者は配信という場に言葉で厚みを与えている。観客は物語の結末ではなく、その厚みの生成過程そのものを楽しんでいるのではないか、というのが私の仮説だ。
「観る文化」が広く定着していった、という大まかな流れ
実況・配信という視聴のかたちが今のように広く一般化した経緯は、細かく見れば複雑だが、大まかには「まず視聴の実態が先に広がり、後から権利者側の受け止め方が整理されていった」という流れがあったとよく言われている。動画共有サービスや生配信サービスが普及するにつれ、個人が他人のプレイ画面を投稿・視聴する行為そのものは急速に一般化していった一方で、ゲームの著作権をどこまでどう扱ってよいかという線引きは、しばらくの間サービスや作品ごとにまちまちだったとされる。
その状況が徐々に変わり、主要なゲーム会社が個人ユーザー向けの配信・投稿ガイドラインを公式に整備し、許諾の範囲を明文化していく流れが広がっていった——というのが、広く知られている大まかな経緯だ。「黙認的に見過ごされていた期間から、条件付きで明確に許諾される期間へ」という移り変わりがあった、という理解のされ方をしていることが多い。
権利者がガイドラインを整備してきた、という現在地
実際に主要なガイドラインをいくつか確認してみると、共通する骨格が見えてくる。たとえば任天堂は「ネットワークサービスにおける任天堂の著作物の利用に関するガイドライン」を公開しており、個人が実況を含む形でゲーム映像を投稿することについて「著作権侵害を主張いたしません」と明記している。ただし前提として、任天堂が期待しているのは「お客様ご自身の創作性やコメントが含まれた」投稿であり、対象として認められないものが四つ挙げられている。任天堂が制作したプロモーション動画の転載、他人の投稿の転載、ゲームの音楽やムービーシーン・イラスト集等をコピーしただけの投稿、そしてそれらと同等と認められる投稿だ。理由はいずれも同じで、投稿者の創作性やコメントが含まれていないから、と説明されている。
収益化の扱いも、このガイドラインの骨格の一つだ。投稿できるのは「営利を目的としない場合に限り」で、収益化は任天堂が「別途指定するシステム」によるときだけ認められる。その一覧はガイドラインのQ&Aに具体名で列挙されていて、YouTubeパートナープログラムやTwitchのアフィリエイト／パートナープログラムなど、各サービスが公式に用意した仕組みが並んでいる。「配信していいかどうか」だけでなく「そこで収益を得ていいかどうか」までが、名指しで線引きされているということになる。
セガも「ゲームプレイ映像利用に関するガイドライン」を公開していて、骨格はよく似ている。個人の非営利目的のブログやホームページ、動画投稿サイトやSNSでの公開を認める一方、「商用・営利目的に利用することは禁止します。ただし、YouTube、Twitch等の動画投稿サイトやSNSが正式に提供するパートナー機能等を使用して収益化する場合に限りご利用いただけます」と条件を切っている。原則は非営利、収益化は各サービスの公式な仕組み経由に限る——二社の書きぶりは違っても、線の引き方はそろっている。作品ごとに条件が変わりうるという但し書きも共通していて、セガは「タイトル個別に……規定は本ガイドラインより優先的に適用されます」と明示している。
文化庁も、この件を正面から扱っている。「ここが知りたい著作権」というQ&A形式の解説シリーズがあり、その第8問がそのまま「『ゲーム実況』で実際のゲームの映像を動画に使ってもいいの？」という設問になっている。答えは「権利者が許諾した範囲内であればゲーム実況可能。ガイドラインに沿って楽しんでください」。解説では、実際のゲーム映像を用いた実況動画の公開は原則として権利者の許諾が必要としたうえで、多くのゲーム会社が公式ガイドラインや利用条件を設けて利用を認めている場合があり、その範囲内なら実況を行うことが可能だ、と整理されている。実況・配信が成立しているのは黙認ではなく、権利者による能動的な許諾設計の結果である——という捉え方は、公的な解説の側から見てもこの通りだった。
「引用」と実況は、似ているようで前提が違う
著作権の話になると「引用の範囲内なら問題ない」という説明を目にすることがあるが、実況とその意味での引用は、法律上の位置づけがそもそも別物だ。文化庁の『著作権テキスト』は、著作権法第32条第1項の「引用」が成立する条件を四つ挙げている。すでに公表されている著作物であること。「公正な慣行」に合致すること——引用を行う必然性があり、カギ括弧などで引用部分が明確になっていること。引用の目的上「正当な範囲内」であること——引用部分とそれ以外の部分の主従関係が明確で、分量が必要最小限度にとどまり、本文が引用文より高い存在価値を持つこと。そして「出所の明示」が必要であること。並べてみると、ゲーム実況はこのうち何本かに引っかかる。多くの場合、ゲーム映像そのものが視聴体験の中心を占めるからだ。だからこそ実況・配信が広く行われているのは「引用だから」ではなく、権利者側がガイドラインという形で個別に許諾を与えているから、という整理の方が実態に近いようだ。
この違いを村人の台詞に例えるなら、旅人が壁の張り紙を書き写して自分のノートに貼るのが引用だとすれば、実況はその壁の前に立って喋り続けること自体を村（＝権利者）から許可されている、という状態に近い。似た光景に見えても、成立している根拠はまったく別物なのだ。
採集家として、断定を避けたい理由
ここまで一般的な流れとして書いてきたが、配信・投稿がどこまで許されるか、収益化がどう扱われるかは、権利者ごと・作品ごと・時期ごとに条件が変わりうるというのが、実際にガイドラインを読み比べての率直な感想だ。これから何かを配信しようとする人にとって重要なのは、どこかで見た噂や体験談ではなく、対象作品の権利者が現時点で公開している公式ガイドラインそのものを確認することだと思う。私はNPCの台詞を採集するだけの傍観者なので、法的な助言はできないし、するつもりもない。配信の可否や条件は必ず各権利者の公式ガイドラインで確認してほしい、とだけ書き添えておく。
画面の外側にも、村人はいる
実況というものを長く観察していて思うのは、視聴者が本当に見ているのは攻略の正解ではなく、誰かがその場でどう反応するかという、極めて日常的な営みなのではないかということだ。壁の説明書きを読んだ村人がぼそりと感想を漏らすように、実況者は画面の前で驚いたり、笑ったり、黙り込んだりする。その反応の連なりが、ゲームというコンテンツにもう一層の厚みを与えている。ゲームジャンルそのものへの興味が薄い人には、最初の1本の選び方のような入り口の話の方が近いかもしれないが、すでに何かを長く観たり遊んだりしてきた人にとっては、実況という営みそのものが「観る文化」の完成形の一つに映っているのだと思う。
そして気づけば、この観察は画面の中だけの話ではなくなる。誰かの独り言に思わず頷いたり、通りすがりの一言に助けられたりするのは、現実の日常でも同じことだ。今日、あなたのまわりで交わされた何気ない一言も、きっと誰かのノートの、名もない欄に書き足されている。
ZETTONトップへ戻る